Үйл явдал
Захиргааны хэм хэмжээний актыг хүчингүй болгосон нь "хууль ёсны итгэлийг хамгаалах" зарчмыг зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Тасгийн байгууллага нь зээл олгох журмын заалтыг өөрчилж, өмнөх шалгаруулалтад шалгарсан боловч санхүүжилт авч чадаагүй төслүүдэд нөхөн олголт хийх нэг удаагийн зохицуулалт хийсэн байна. Үүнийг хүчингүй болгосон тушаалыг нэхэмжлэгч байгууллага нь хууль бус гэж үзэн маргаан үүсгэжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны хэм хэмжээний актыг хүчингүй болгосноор түүний нэрлэсэн иргэд, аж ахуйн нэгжүүдийн хууль ёсны итгэл хамгаалагдах боломжгүй болсон тул тухайн актын заалтыг хууль бус гэж тогтоолгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тухайн зохицуулалт нь санхүүжилтийн эх үүсвэр хүрэлцээгүй тул нэг удаагийн зохицуулалт байсан бөгөөд үүнийг нотлох баримтаар харуулсан байтал шүүх үнэлээгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Захиргааны хэрэг шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж хэрэгсэхгүй болгосон. Дээд шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах тухай шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь захиргааны хэм хэмжээний акт нь тодорхой нэг тохиолдлыг зохицуулсан захиргааны актын адил аливаа иргэн, хуулийн этгээдэд шууд чиглэж, түүнд эрх зүйн үр дагавар шууд үүсгэдэггүй тул "хууль ёсны итгэлийг хамгаалах" зарчмыг тухайн тохиолдолд ашиглах үндэслэлгүй, учир нь маргаан бүхий журам нь иргэдэд мөнгөн дүнгээр илэрхийлэгдэх эрх зүйн үр дагавар шууд үүсгэхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны хэм хэмжээний акт нь тодорхой нэг иргэн, хуулийн этгээдэд шууд чиглэж, түүнд хууль зүйн үр дагавар шууд үүсгэдэггүй тул "хууль ёсны итгэлийг хамгаалах" зарчмыг (Захиргааны ерөнхий хууль 4.2.8) захиргааны хэм хэмжээний актыг батлах, өөрчлөх, эсхүл түүнийг хүчингүй болгохыг шаардах эрхийн шууд үндэслэл болж чадахгүй гэж дүгнэв.
- Тухайн захиргааны акт нь иргэн, аж ахуйн нэгжид мөнгөн дүнгээр илэрхийлэгдэх эрх зүйн үр дагавар шууд үүсгэхгүй, харин хөнгөлттэй зээл олгох талаар тухайн этгээдэд "шууд чиглэсэн" захиргааны акт гарсан эсхүл зээлийн гэрээ байгуулагдсанаар л мөнгөн дүнгээр илэрхийлэгдэх үр дагавар үүсэх боломжтой тул нэхэмжлэгчийн үндэслэл нь зарчмын агуулгад нийцэхгүй гэж үзэв.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.2.4-т заасны дагуу нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах нь зүйтэй гэж тогтоов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух