📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга 2016 оны 01 сарын 25-ны өдрийн А/15 дугаар захирамжаар иргэн Т.Бямбаад маргаан бүхий 290 м.кв газрыг эзэмшүүлсэн хэсгийг хүчингүй болгож, газар эзэмших эрхийг сэргээж Б.*******гийн нэр дээр олгуулахыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.******* (газар эзэмших эрхийг сэргээж, түүний нэр дээр олгуулах)
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга (290 м.кв газрыг Т.Бямбаад эзэмшүүлсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2016 оны 01 сарын 25-ны өдрийн А/15 дугаар захирамжийг хүчингүй болгож, Б.*******гийн "газар эзэмших эрхийг сэргээж түүний нэр дээр олгуулах" шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 4.1.3, Шүүхийн тухай хуулийн 32.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 12.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Эрдэнэцогт
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн Захиргааны хэргийн шүүхийн 2012 оны 11 сарын 22-ны өдрийн 475 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2013 оны 01 сарын 24-ний өдрийн 44 дүгээр магадлалаар маргаан бүхий газрыг дахин шинэ захиргааны акт гартал түдгэлзүүлж шийдвэрлэх нь зүйтэй гэсэн шийдвэрүүдийг биелүүлэлгүйгээр Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга 2016 оны 01 сарын 25-ны өдрийн А/15 дугаар захирамжаар маргаан бүхий газрыг шууд Т.Бямбаад эзэмшүүлсэн нь Б.*******гийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсэн гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь хуулийн хүчин төгөлдөр дээрх шүүхийн шийдвэрүүдийг биелүүлэлгүйгээр Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга 2016 оны 01 сарын 25-ны өдрийн А/15 дугаар захирамжаар маргаан бүхий газрыг шууд Т.Бямбаад эзэмшүүлсэн нь Б.*******гийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий болсон.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 110.2-т заасан байх тул нэхэмжлэгч Б.*******гийн "газар эзэмших эрхийг сэргээж миний нэр дээр олгож өгнө үү" гэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй.
- Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.