Үйл явдал
Газрын байршил өөрчлөн олгох боломжтой эсэх болон "хууль ёсны итгэлийг хамгаалах" зарчмын хэрэглээний асуудлаар маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч өмнө нь эзэмшиж байсан газрын байршлыг өөрчлөн олгох хүсэлт гаргахад захиргааны байгууллага татгалзсан албан бичгийг хууль бус гэж үзэн, газрын байршлыг шинэчлэн олгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагын татгалзсан хариу нь хууль бус тул Газрын тухай хууль 29.10.3-т заасны дагуу газрын байршлыг өөрчлөн олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Эзэмшил газар нь Усны тухай хууль болон Газрын тухай хуульд заасан онцгой хамгаалалтын бүстэй давхцаж байгаа тул шинэ байршил олгох нь хуулиар хориглосон үйлдэл болох тул хүсэлтийг шийдвэрлэх боломжгүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, газрын байршлыг өөрчлөн олгохыг даалгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь нэхэмжлэгчийн эзэмшил газар нь анхнаасаа Усны тухай хууль болон Газрын тухай хуульд заасан онцгой хамгаалалтын бүсэд хамаарч байсан тул энэ газарт газар эзэмшүүлэх эрх олгох нь хууль зүйн боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газар эзэмшигчийн эрх үүсэх үед тухайн газар нь усны сан бүхий газрын онцгой хамгаалалтын бүсэд хамаарч байсан тул "хууль ёсны итгэлийг хамгаалах" зарчмыг (Захиргааны ерөнхий хууль 4.2.8) хэрэглэх боломжгүй гэж дүгнэв.
- Газрын байршлыг өөрчлөн олгох хүсэлт нь Газрын тухай хуулийн 29.10.3-т заасан нөхцөл бүрдсэн ч, тухайн газар нь эзэмшүүлэхийг хуулиар хориглосон бүсэд (Газрын тухай хууль 33.6, Усны тухай хууль 22.2) хамаарч байгаа тул шинэ байршил олгох боломжгүй юм.
- Захиргааны байгууллага нь хуулиар хориглосон бүсэд газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахгүй байх нь хууль ёсны үүрэг тул захиргааны актыг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух