Үйл явдал
Тендер шалгаруулалтын үнэлгээний хороо нэхэмжлэгч компанийн тендерийг шаардлага хангаагүй гэж үзэн татгалзсан болон тендер шалгаруулалтыг бүхэлд нь хүчингүй болгох тухай маргаан үүсжээ. Захиалагч байгууллага болон сангийн байгууллага тендер шалгаруулалтын үйл явцыг хянаж, тендерийн хүчинтэй хугацааг сунгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээний хорооны тендерээс татгалзсан шийдвэр болон тендер шалгаруулалтыг хүчингүй болгох, тендерийн хугацааг сунгасан шийдвэрийг хууль бус гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тендер шалгаруулалтын үнэлгээний хороо болон сангийн байгууллага нь тендер шалгаруулалтын үйл явцыг хууль ёсоор хянаж, гомдол хянасан тул шийдвэр нь хууль ёсны гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Үнэлгээний хороо нэхэмжлэгч компанийн тендерийг татгалзсан нь хууль бус байж болох ч нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй тул шаардлагыг хэрэгсэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч өөр нэг оролцогчийн тендертэй холбоотойгоор шүүхэд нэхэмжлэл гаргаагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч компанийн тендерт оролцогчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй тул тендер шалгалтыг хүчингүй болгох шаардлага хэрэгсэх үндэслэлгүй (Захиргааны хэрэг шүүх хянан шийдвэрлэх тухай хууль 47.1, 51.1).
- Тендер шалгаруулалтын маргаан нь тусгай журмаар хянан шийдвэрлэх маргаан тул анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн нь зөв юм (Захиргааны хэрэг шүүх хянан шийдвэрлэх тухай хууль 112.4.2).
- Захиалагчаас хангалттай баримт өгөөгүй тул тендерийн хугацааг сунгах нь хууль ёсны шийдвэр байна (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 29.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух