Үйл явдал
Татварын хяналт шалгалтын актын үндэслэл болон хууль бус байдлын талаарх маргаан. Татварын байцаагч нар аж ахуйн нэгжийн зардлыг бодит бус гэж үзэн нөхөн ногдуулалтын акт тогтоосон тул нэхэмжлэгч компанийн татварын ногдох орлогыг бууруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын хяналт шалгалт нь хуульд заасан журмын дагуу явуулаагүй, мөн зардлыг бодит бус гэж үзсэн нь үндэслэлгүй тул акт хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татварын хяналт шалгалт нь томилолтын дагуу явуулсан бөгөөд татвар төлөгч төлбөрийн баримт гаргах үүрэг хэрэгжүүлээгүй тул акт тогтоосон нь зөв юм.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, актын үндэслэл хангаагүй гэж үзсэн тул актыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, захиргааны байгууллагаас дахин шинэ акт гаргах хүртэл актын мөрөөт мөрийг түдгэлзүүлэхээр шийдвэрлэв, учир нь татварын хяналт шалгалтын ажиллагааны нотлох баримтууд тодорхойгүй, нөхцөл байдлыг цаашид тодруулах шаардлагатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Татварын хяналт шалгалтын ажиллагаа нь татварын хяналт шалгалтын удирдамж, журмын дагуу явуулах ёстой тул удирдамжгүйгээр явуулсан нь хууль бус байна (Татварын ерөнхий хууль 41.1, 41.2).
- Татварын хяналт шалгалтын ажиллагааны үр дүнд тогтоосон нөхөн ногдуулалт нь бодит үйл явдал, баримт нотлогдсан байх ёстой тул зардлыг бодит бус гэж үзэн татварын ногдох орлогыг бууруулсан нь шударга байх зарчмыг зөрчсөн (Татварын ерөнхий хууль 5.1.3).
- Татварын хяналт шалгалтын ажиллагааны нотлох баримтууд нь шүүхийн шинжлэн судлах боломжиос хэтэрсэн, нөхцөл байдал тодорхойгүй байгаа тул захиргааны актыг дахин шинэ акт гаргах хүртэл түдгэлзүүлэх ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.11).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух