📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Архангай аймгийн Эрдэнэбулган сумын Сонгуулийн хорооны даргад холбогдох захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч С.******* нь хууль бус гэж үзэн давж заалдах гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: С.******* - Сонгуулийн хорооны 2016 оны 09 сарын 06-ны өдрийн 03 дугаар тогтоолын хавсралтын 24 дүгээрт бүртгэгдсэн Самбуу овогтой *******ид холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж, 2016 оны 09 сарын 12-ны өдрийн 10 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, 11 дүгээр тогтоолын 24 дүгээрт бичигдсэн Самбуу овогтой *******ийн нэрийг хассан нь хууль бус гэж нэхэмжлээ.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Эрдэнэбулган сумын Сонгуулийн хорооны дарга О.******* - С.******* нь Сонгуулийн тухай хуулийн 11.8 дэх шаардлагыг хангаагүй, байнгын оршин суугчаар бүртгүүлсэнгүй гэж үзэн нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан нь хууль дагуу байна гэж хариуцасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгуулийн хорооны 2016 оны 09 сарын 06-ны өдрийн 03 дугаар тогтоолын хавсралтын 24 дүгээрт бүртгэгдсэн Самбуу овогтой *******ид холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж, 2016 оны 09 сарын 12-ны өдрийн 10 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, 11 дүгээр тогтоолын 24 дүгээрт бичигдсэн Самбуу овогтой *******ийн нэрийг хассан нь хууль бус гэж тогтоосон.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 11.8, 33.7, 157.1, 159.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч О.******* - Архангай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 10 сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар шийдвэрийг эс зөвшөөрч дараах гомдлыг гаргасан.
- Гомдлолын шалтгаан: С.******* нь Сонгуулийн тухай хуулийн 11.8 дэх шаардлагыг хангаагүй, байнгын оршин суугчаар бүртгүүлсэнгүй гэж үзэн нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан нь хууль дагуу байна гэж хариуцасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Сонгуулийн тухай хуулийн 11.8 дэх “байнгын оршин суугчаар бүртгүүлсэн” гэсэн гол заалтыг анхааралгүй зөвхөн оршин сууж байсан гэдэг утгаар дээрх хуулийн үндэслэлүүдийг бүрэн гүйцэд харгалзан үзэлгүйгээр шүүх нэг талыг баримтлан шийдвэр гаргасан нь буруу байна.
- С.*******ийн байнгын оршин суугаа хаягийн талаарх баримтууд нь өөр хоорондоо зөрүүтэй байгаагаас түүнийг хэзээнээс эхлэн Архангай аймгийн Эрдэнэбулган суманд байнгын оршин суугчаар бүртгүүлсэн болохыг тодорхойлох боломжгүй байна.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 52.5 дэх “захиргааны актыг хэвээр үлдээлгэх” тухай шаардлагад хамаарахгүй буюу “захиргааны актыг хэвээр үлдээсэн” шийдвэр гаргасныг дурдах нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд нэхэмжлэлийн үндэслэл, хэргийн нөхцөл байдалд дүгнэлт өгч, эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байх тул шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.**