📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Завханмандал сумын 100 жилийн ойн баяр наадмын азарга насны уралдаанд 2 дугаар байранд орсон М.Г-н нэр дээр уралдуулсан хар азаргыг цоллож, баталгаажуулаагүйг хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: М.Г - "хар азаргыг аман хүзүүнд хурдалсан гэх шийдвэр гаргахыг даалгаж, шагнал 4,000,000 төгрөг гаргуулах" гэсэн.
- Хариуцагч: ЗаЗсБнтөсх,тд Г.Д - "нэхэмжлэгч хуурамч бичиг баримт үйлдэж, шинжээч нар буруу хэмжилт хийсэн" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, 4,000,000 төгрөг шагнал олгох шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Үндэсний их баяр наадмын тухай хуулийн 5.1, 16.1, 16.5, 16.5.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч хуурамч бичиг баримт үйлдэж, шинжээч нар буруу хэмжилт хийсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт ач холбогдолтой нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн.
- Хурдан морины дэд хорооноос хасах шийдвэр гаргасан эсэх, гомдол гаргасан эсэхийг тодруулаагүй.
- Сумын баяр наадмыг зохион байгуулах хороо, Хурдан морины дэд хороог эрх бүхий этгээдийн шийдвэрээр татан буулгасан тохиолдолд түүнд холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, нийтдээ 4,000,000 төгрөгийг тус Хорооноос гаргуулж М.Г-т олгохоор шийдвэрлэсэн нь бодит байдалд биелэх боломжгүйд хүрэх тул энэ нөхцөл байдлыг шүүхээс тодруулах нь шүүхийн шийдвэр заавал биелэгдэх зарчимд нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух