📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Н нь Ц.Б, А.П нараас 8 адууны үнэ 6,700,000 төгрөг, үнэлгээний хураамж 150,000 төгрөг, нийт 6,850,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Н - 8 адууны үнэ, үнэлгээний хураамжийн мөнгө гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ц.Б, А.П - адууг хүлээж аваагүй, гэрээ хэлэлцээр хийгдээгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх хариуцагч Ц.Б-аас 6,850,000 төгрөг гаргуулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 8.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага тодорхойгүй, хэргийн нөхцөл байдал тодорхой бус.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4 зүйл.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлагаа нотлоогүй.
- Хэргийн үйл баримт тогтоогдоогүй, талуудын хооронд үүссэн эрх зүйн харилцаа тодорхой бус.
- Иргэний хуулийн 186.1 зүйл.
- Хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 124,550 төгрөгийг буцаан олгох.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух