📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлөгдөөгүй гэж нэхэмжлэгч Х.Б-ийн тэтгэвэр тогтооход хариуцагч Нийгмийн даатгалын байгууллагад шаардлага тавьсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.Б - 1978-2003 оны хооронд ажилласан жилийг тооцож тэтгэвэр тогтоохийн тулд.
- Хариуцагч: Нийгмийн даатгалын ерөнхий газар - шимтгэл төлөгдөөгүйгээс болж тэтгэвэр олгохгүй гэж.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Б-ийн ажилласан жилийг 1978-2003 оны хооронд тооцож тэтгэвэр тогтоохийн тулд.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын хуулийн 6.1, 24.1, 25.1.1, 4, 5, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 46.1 заалтуудыг тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Л
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульчилсан журмаас зөвшөөрөгдсөн хугацааг тулгуурлан гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлөгдөөгүй гэж нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Нийгмийн даатгалын тухай хуульд заасан "шимтгэл төлсөн хугацаа" гэдэг нь ажил олгогч нийгмийн даатгалын санд шилжүүлсэн өдрийг хэлнэ гэж хуульчилсан.
- Шүүх ажил олгогчийн буруугаас шимтгэл төлөгдөөгүй даатгуулагчид учирсан хохирлыг хариуцлах үүрэгтэй гэж хуульчилсан байхад, ажил олгогчийг хариуцлагаас чөлөөлж, нийгмийн даатгалын байгууллагад хариуцлагыг хүлээлгэсэн.
- Нийгмийн даатгалын байгууллага ажил олгогчийн шимтгэл төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс болж, даатгуулагчийн эрхийг хязгаарлах үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлөгдөөгүй гэж нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийн үндэслэлээ заалгүй дүгнэлт хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух