ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Монгол Улсын Их Сургууль нь оюутан шилжүүлэн суралцуулахдаа шилжилтийн төлбөр авч байсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй хэмээн үзэж, холбогдох улсын байцаагчийн дүгнэлт, албан шаардлагыг хүчингүй болгуулахаар шүүхэд хандсан. Хариуцагч тал нь улсын байцаагчийн хийсэн дүгнэлт, шаардлагыг зөв гэж үзэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагчийн дүгнэлт болон албан шаардлагыг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх нь МУИС-ийн захирлын эрх хэмжээ, боловсролын хуулийн зарим зүйл заалтыг буруу тайлбарласан, Өрсөлдөөний тухай хууль, Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах хуулийг буруу хэрэглэсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд хэргийг бүрэн шийдвэрлээгүй гэж маргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Улсын байцаагчийн оюутнаас авсан төлбөрийг буцаан олгож, хохирлыг барагдуулах тухай шаардлагын хэсгийг хүчингүй болгож, бусад хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. МУИС-ийн шилжилтийн төлбөр авах нь Боловсролын тухай хуулийн 39, 40 дүгээр зүйлийг, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийг, Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийг тус тус зөрчсөн байсан ч, байцаагч нь хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргах эрх хэмжээгээ хэтрүүлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух