📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Монгол-Улсын их сургуулийн удирдах зөвлөлийн 2018 оны 06 сарын 06-ны өдрийн 02 дугаар тогтоолын 1 дүгээр хавсралтын 4 дүгээр баганан дахь Хууль зүйн сургуулийн ерөнхий суурь, мэргэжлийн суурь болон мэргэжлийн хичээлүүдийн нэг багц цагийн төлбөртэй холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б.Мягмардорж - сургалтын төлбөрийн нэмэгдэл зөрчсөн гэж маргаж байна.
- Хариуцагч: Монгол-Улсын их сургуулийн удирдах зөвлөл - сургалтын төлбөрийн нэмэгдлийг хууль зүйн дагуу хэрэгжүүлсэн гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Боловсролын тухай хуулийн 36.12.4, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Мягмардорж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь сургалтын төлбөрийн нэмэгдлийг хууль зүйн дагуу хэрэгжүүлсэн гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хууль зүйн алдаа:
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.14, 106.6, 121.1.2 заалтуудыг буруу хэрэглэсэн.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 67.2, 64.3, 42.1, 43.2 заалтуудыг хэрэглээгүй.
- Шийдвэрийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх нь сургалтын төлбөрийн нэмэгдлийг хууль зүйн дагуу хэрэгжүүлсэн гэж дүгнэсэн нь буруу байна.
- Уг шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Нотлох баримтын шаардлага:
- Хариуцагч нь сургалтын төлбөрийн нэмэгдлийг хууль зүйн дагуу хэрэгжүүлсэн гэж нотлох баримтын шаардлага хангасан байдлаар гаргаж өгөөгүй.