ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Худалдан авалт хийгээгүй тохиолдолд төлөх ёстой байсан мөнгөө төлөхгүй байх нь үндэслэлгүй байна гэж үзжээ. АНХАН ШАТ: Гэрээг цуцалж, төлбөр хийхээс татгалзсан талыг худалдан авалт хийх үүрэгтэй гэж үзэн шийдвэрлэжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээг цуцлах эрхтэй бөгөөд худалдан авалт хийх үүрэггүй гэж маргажээ. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээ байгуулах үед худалдан авалт хийх боломжгүй байсан нь гэрээг цуцлах үндэслэл болохгүй бөгөөд гэрээнд заасан үүргийг биелүүлэх ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух