📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: АХХ ХХК-ийн хувьцаа бэлэглэх гэрээ, эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: АХХ ХХК - 2014 оны 12 сарын 01-ний өдрийн бэлэглэлийн гэрээ, эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахаар хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Ш.Б., С.Б. - гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрчгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Бэлэглэлийн гэрээ, эрх шилжүүлэх гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулж, улсын тэмдэгтийн хураамж 76 850 төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.3, 56.1.10, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч С.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн, бэлэглэлийн гэрээний үнийн дүн 4 000 000 төгрөг болж байгаа тул улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх ёстой байхад анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авч шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1, 168.3-т заасан үндэслэлээр.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх зүйн байдлыг тодруулаагүйгээс шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.
- П.Шагдаргүнтэв тус компанийн хувьцаа эзэмшигчийн хувиар өөрийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж байна уу, эсхүл АХХ ХХК-ийг төлөөлж нэхэмжлэл гаргасан эсэхийг тодорхой болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч С.Б-гийн давж заалдах гомдолд улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 76 850 төгрөгийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох тухай үндэслэлтэй.