ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгах эсэх талаарх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хугацаа сунгуулах өргөдлөө хуулийн хүчин төгөлдөр байхад гаргасан боловч хариуцагч хүлээж аваагүй гэж үзсэн. Хариуцагч нь өргөдлийг хуульд заасан хугацаанаас хоцорч гаргасан, байгаль орчны хамгаалах төлөвлөгөөг хугацаанд нь батлуулаагүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Ашигт малтмалын тухай хуулийн заалтыг баримтлан нэхэмжлэлийг хангаж, тусгай зөвшөөрлийн хугацааг хуулийн дагуу сунгахыг хариуцагч байгууллагад даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, нэхэмжлэгч нь хугацаа хэтрүүлэн өргөдөл гаргасан, байгаль орчны хамгаалах төлөвлөгөөг хугацаанд нь батлуулж чадаагүй зэрэг шалтгаанаар гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгч нь тусгай зөвшөөрлийн хугацаа дуусахаас 1 сар буюу 3 сар 27 хоногийн өмнө байгаль орчны хамгаалах төлөвлөгөөг батлуулахаар хүргүүлсэн боловч орон нутгийн засаг даргыг чөлөөлсөн, томилох ажил удааширснаас хуулийн хугацаанд батлуулж чадаагүй нь хүндэтгэн үзэх шалтгаан болсон. Нэхэмжлэгч нь тусгай зөвшөөрлийн хүчин төгөлдөр байхад буюу хугацаа дуусахаас өмнө сунгуулах хүсэлтээ хариуцагч байгууллагад гаргасан боловч хариуцагчийн шийдвэр гаргах эрх бүхий албан тушаалтан уг асуудлыг шийдвэрлээгүй. Хариуцагчийн хугацаа хэтрүүлсэн, байгаль орчны хамгаалах төлөвлөгөөг батлуулаагүй гэх гомдол нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна. Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байсан тул шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух