📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.. ХХК-ийн ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгах тухай өргөдөл гаргахгүй байхад хариуцагч Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Геологи, уул уурхайн кадастрын хэлтсийн даргад холбогдуулж нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: М.. ХХК - ХV-19909 дугаартай ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацааг 3 дахь жилээс нөхөн тооцохоос татгалзсан хариуцагчийн тоот хариу хууль бус болохыг тогтоож, тусгай зөвшөөрлийн хугацааг 3 дахь жилээс нь нөхөн тооцохыг даалгах.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Геологи, уул уурхайн кадастрын хэлтсийн дарга - Тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгах тухай өргөдөл гаргахгүй байхад нөхөн тооцох боломжгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1, 22.2, 2019 оны байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөөг батлахаас татгалзаж буй эс үйлдэхүйтэй холбоотой нэхэмжлэлийн шаардлагыг Улсын Дээд Шүүхийн хяналтын шатны Захиргааны хэргийн шүүх хуралдааны 2021 оны 01 дүгээр сарын 11-ний өдрийн 11 дүгээр тогтоолоор нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн байх тул хариуцагчийн татгалзал хуульд нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч М.. ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус болохыг үндэслэн, тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгах тухай өргөдөл гаргахгүй байхад нөхөн тооцох боломжгүй болохыг үндэслэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1, 22.2-т заасныг тус тус баримтлан, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 11.1.15-д заасан "дахин олгох" агуулгад хугацаа нөхөн тооцох багтаж байгаа гэж үндэслэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахыг хүсч байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгч М.. ХХК нь хуульд заасан хугацаанд багтаж Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22 дугаар зүйлд заасны дагуу өргөдлөө, хавсаргах баримтуудын хамт төрийн захиргааны байгууллагад гаргаагүй, түүнчлэн нэхэмжлэгчээс "2019 оны байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөөг батлахаас татгалзаж буй эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоолгох, уг менежментийн төлөвлөгөөг батлахыг хариуцагчид даалгах" нэхэмжлэлийн шаардлагыг 3 шатны шүүх хянаж, хэрэгсэхгүй болгосноор уг баримтыг хавсаргаж, өргөдлөө гарган хугацааг сунгах боломжгүй болсон байх тул нэхэмжлэгчийн ХV-19909 дугаартай ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн сунгахаас татгалзсан хариуцагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахыг даалгах үндэслэлгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх нь зөвхөн тусгай зөвшөөрлийн дараа жилийн төлбөрийг төлснөөр сунгах үндэслэл болохгүй тул хуульд заасан бусад шаардлагыг хангаагүй байхад "3 дахь жилийн төлбөрийг төлсөн" гэх үндэслэлээр хугацааг нөхөн тооцох боломжгүй гэж дүгнэсэн.