📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянгол дүүргийн Засаг дарга 2012 оны А/239 захирамжаар иргэн Э.Ат 252 м.кв газрыг авто засвар үйлчилгээний зориулалтаар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргасан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Иргэн Э.А - Баянгол дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2013 оны 4/02 тогтоол, Засаг даргын 2013 оны А/31 захирамжийн холбогдох хэсгийг хүчингүй болгохыг хүсч.
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Засаг дарга, иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал - хууль зүйн үндэслэлтэй гэж талбатгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Баянгол дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 4/02 тогтоол, Засаг даргын А/31 захирамжийн холбогдох хэсгийг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 39.1, 40.1, 61.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Баянгол дүүргийн Засаг дарга, иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 39.1, 40.1, 61.1 зүйлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Давж заалдах шатны шүүх Баянгол дүүргийн Засаг даргын 2012 оны А/239 захирамжийн үндэслэлтэй байхад, иргэн Э.Ат дуудлага худалдаа, төсөл шалгаруулалт явуулаагүй гэх үндэслэл нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Баянгол дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 4/02 тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, түүнийг хүчингүй болгох нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух