📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн 15 дугаар хорооны Засаг дарга Г.Гг огцруулах тухай санал хураалтын дүнд огцруулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Иргэн Г.Г - урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг нөхөн гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгал төлүүлэхийг хүсчээ.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга - хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу огцруулсан гэж хэлчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 17.1.2, 28.4, 28.5 заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Хураалтын хугацааг хэтрүүлсэн, хуралд оролцсон иргэдийн тоог зөрчсэн, хуралын дэгээг баталгаажуулахгүй байсан гэж хэлчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх хуулийн 32.2, 32.4 заалтуудыг зөрчөөгүй гэж дүгнэлсэн.
- Хураалтын хугацааг хэтрүүлсэн гэсэн гомдлыг хуульд заасан 15 хоногийн дотор хэлэлцэж санал хураалт явуулж хариу өгнө гэсэн заалтыг зөрчөөгүй гэж дүгнэлсэн.
- Хуралд оролцсон иргэдийн тоог зөрчсэн гэсэн гомдлыг хуралын дүнд нөлөөлөхөөргүй байна гэж дүгнэлсэн.
- Хорооны Засаг даргаас огцруулахаар шийдвэрлэсэн нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийг зөрчсөн гэх гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух