📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Татварын улсын байцаагч О.Б, Х.Б нарын 2014 оны 11 сарын 27-ны өдрийн 210003874 тоот актаар "О" ХХК-д ногдуулсан торгууль, алдангийг өршөөлд хамруулахаар шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч: "О" ХХК - актаар тогтоосон торгууль, алдангийг өршөөлд хамруулахаар шийдвэрлэхдээ хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч О.Б, Х.Б - актаар тогтоосон торгууль, алдангийг өршөөлд хамруулахаар шийдвэрлэхдээ хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2015 оны 12 сарын 23-ны өдрийн 004 дүгээр шийдвэрээр актаар тогтоосон торгууль, алдангийг өршөөлд хамруулахаар шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 2.2, 18.1.6, 43.5, 74.1, 74.1.3, 74.2, 74.3, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 5.1, 7.3, 12.1.4, 15.1, 15.1.2, 17.2.9 "б", Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 17.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "О" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "ТОГТООХ" хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, актаар тогтоосон торгууль, алдангийг өршөөлд хамруулахаар шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "ТОГТООХ" хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, актаар тогтоосон торгууль, алдангийг өршөөлд хамруулахаар шийдвэрлэв.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн нь зөвгүй байсан.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч болон хариуцагчийн давж заалдах гомдлын заримыг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух