📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн татвар ногдуулалт, төлөлтийн байдалдаа 2012-2015 онуудын хооронд гарсан зөрчилдээ өршөөл хүсч байна.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК (төлөөлөгч О.В, С.Б) - 210020534 актын 1.1-1.4 хэсгийг өршөөлд хамруулах хүсэлт.
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч Ш.Э, Х.Н (төлөөлөгч Х.А) - 2017 оны 06 сарын 30-ны өдрийн 210020534 дугаар акт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх 210020534 актын 1.4, 1.6 хэсгийг хууль бус болохыг тогтоож, өршөөл хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 43.5, 74.2, 74.3, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 21.4, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 16.1, 16.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК (төлөөлөгч О.В, С.Б)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Үндсэн хуулийн Арвандөрөвдүгээр зүйлийн 1-д заасан эрх тэгш байдлын тулгуур зарчмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, 210020534 актын 1.1-1.4 хэсгийг өршөөлд хамруулахыг тогтоож, 22,587,148.20 төгрөгийн торгууль, алданги нь өршөөн хэлтрүүлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 1.1, 4.3, 10.1 зүйл заалтууд нь 2015 оны 07 сарын 02-ны өдрийн 24 цаг 00 минутаас өмнө гарсан захиргааны зөрчилд хамаарч байна.
- "М" ХХК-ийн 2012-2015 онуудын хооронд гарсан татварын зөрчил нь өршөөл үзүүлэх хуулийн дагуу өршөөлд хамрагдах зохицуулалттай.
- Анхан шатны шүүх өршөөл үзүүлэх хуулийн зүйл заалтуудыг логик дараалал зэргийг баримтлахгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух