📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г аймгийн Засаг даргын 2018 оны 9 сарын 10-ны өдрийн А/000 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах, маргаан бүхий газрын эзэмших ашиглах эрхийг У ХНН-т зохих хугацаагаар олгохыг хүсэлт хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: М ХХН, Г аймгийн Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгуулах, маргаан бүхий газарт У ХНН-ийн эрх олгохыг хүсэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Г аймгийн Засаг дарга, 2018 оны захирамжийг хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г аймгийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2023 оны 06 сарын 07-ны өдрийн 0005 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Олон улсын гэрээний тухай хуулийн 33.1, Газрын тухай хуулийн 31.3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Г аймгийн Засаг даргын захирамж нь Газрын тухай хуулийн 31.3 дахь хэсэгт зөрчсэн, маргаан бүхий газар нь У ХНН-ийн эзэмшлийн төмөр замын зурвас газар болохыг тогтоолгох шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийн гомдолд М Улсын Үндсэн хуулийн 6.5, Газрын тухай хуулийн 6.3, 44.5 зүйлүүдийг үнэлэхгүй байсан.
- 1949 оны хэлэлцээр нь 1952 оны нэмэлт хэлэлцээртэй салшгүй хэсэг бөгөөд уг хэлэлцээр нь 2019 оноос эхлэн нууцын зэрэглэлээс гарсан.
- Маргаан бүхий газар нь УБТЗ-ын аюултай бүсэд байрлалтай, төмөр замын тээврийн үйл ажиллагаанд эрсдэл үүсч байна.
- Г аймгийн Засаг даргын 2018 оны захирамж нь 2016 оны шинэчилсэн эзэмшил газрын хаягийг үндэслэн гарсан байх тул өмнөх захирамжаас тусад нь салгаж дүгнэх боломжгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан байх тул хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух