📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж Ж М" ХХК-ийн татварын ногдлын тухайд холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "Ж Ж М" ХХК - 408,350,500 төгрөг төлбөрөө зөвшөөрч, үлдэх 115,528,134,378 төгрөгт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч А.М, Х.Н, Б.Э, Б.Т, Р.Б - Татварын ерөнхий хуулийн 43.1, 43.2, 43.5 заалтуудыг үндэслэн зөрчлийг шалгаж хариуцлага ногдуулсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1.4, 7.4.9, 10.2, 10.2.1, 10.2.2, 10.2.3, 14.1.2, 16.1, 16.1.2, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 15.1.2 заалтуудыг баримтлан
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь НӨАТ-н хуулийн 3.1, 4.1.7 заалтуудыг зөрчсэн, оршин суугч бус этгээдээр татвар төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь буруу
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, 43.957.789.181 төгрөгийн торгууль, алданги, хүүг өршөөн хэлтрүүлсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь НӨАТ-н хуулийн 3.1, 4.1.7 заалтуудыг зөрчсэн, оршин суугч бус этгээдээр татвар төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь буруу
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.1.3, Анхны ардчилсан сонгууль болж байнгын ажиллагаатай парламент байгуулагдсаны 25 жилийн ойг тохиолдуулан өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 1.1, 4.3 заалтуудыг баримтлан 43.957.789.181 төгрөгийн торгууль, алданги, хүүг өршөөн хэлтрүүлсэн
- Нэхэмжлэгчийн маргаан нь НӨАТ-н хуулийн 14.1.2 заалтыг зөрчсэн байна гэсэн агуулгаар тайлбарлаж байгаа хариуцагчдын тайлбар үндэслэлтэй байна
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух