📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК-ийн 2011 оны 9 сарын 15-ны өдөр "С-Ө" ХХК-аас 92.370.000 төгрөгийн бараа материал худалдан авсан байдлыг хуурамч НӨАТ-ын падаан ашигласан гэж үзэж, 15.912.000 төгрөгийн нөхөн татвар, 5.773.600 төгрөгийн торгууль, 6.148.400 төгрөгийн алдангийг ногдуулсан талаар маргаан гарсан.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 35/0001889 тоот актын 1.1, 1.2 дахь заалтыг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Ч.М, У.М - "А" ХХК нь хуурамч НӨАТ-ын падаан ашиглан нөхөн татвар, торгууль, алдангийг бууруулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.1.4, 74.3, НӨАТХ-ийн 14.3, ААНОАТХ-ийн 15.1, 15.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "А" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд заасныг хэрэгжүүлж чадсангүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, 12.625.000 төгрөгийн торгууль, алдангийг өршөөлд хамруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "С-Ө" ХХК-аас авсан худалдан авалтыг хуурамч гэж үзсэн татварын улсын байцаагчийн дүгнэлтээ зөвшөөрсэн.
- Давж заалдах шат нь "А" ХХК нь хуурамч НӨАТ-ын падаан ашигласангүй гэж үзсэн.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.3 дахь хэсэгт заасан "хууль зөрчиж захиргааны зөрчил гаргасан этгээдийг өршөөн хэлтрүүлнэ" гэсэн үндэслэлд тулгуурлан торгууль, алдангийг өршөөн хэлтрүүлсэн.
- Нөхөн татвар 15.912.000 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух