Үйл явдал
Захиргааны актуудыг хууль бус гэж тодорхойлсон шийдвэрийн үндэслэл болон нэхэмжлэлийн шаардлагын хэрэгсэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэв. Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллагын архитектур төлөвлөлтийн даалгавар, барилга угсралтын ажлыг эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрөл болон газрын эзэмшүүлэх, ашиглуулах эрхийн хэмжээ, зориулалт, байршил өөрчлөх тухай захирамж, мөн барилга байгууламжийг ашиглалтад оруулах акт зэрэг актуудыг хууль бус гэж тодорхойлж, хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны актууд нь хууль бус бөгөөд барилга байгууламж ашиглалтад оруулах акт нь архитектур төлөвлөлтийн даалгавар болохын өмнө гаргагдсан тул хууль бус гэж үзэх ёстой, мөн шүүхээс нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж маргав.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгчийн эзэмшил дэх үйлдвэрлэлийн зориулалттай объект нь эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлгүйгээр баригдсан тул бусад барилгад зөвшөөрөл олгохдоо тухайн барилгатай зай хэмжээ тооцохгүй гэх хариу тайлбарыг үгүйсгэх боломжгүй юм.
Шатуудын шийдвэр
Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэгчийн өмчлөх барилга нь зөвшөөрөлгүйгээр баригдсан тул бусад барилгад зөвшөөрөл олгохдоо тухайн барилгатай зай хэмжээ тооцохгүй гэх хариуцагчийн тайлбарыг үгүйсгэх боломжгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь нэхэмжлэгчийн хууль ёсны ашиг сонирхол хөндөгдөхгүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн объект нь эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлгүйгээр баригдсан тул бусад барилгад зөвшөөрөл олгохдоо тухайн барилгатай зай хэмжээ тооцохгүй гэх хариуцагчийн тайлбарыг үгүйсгэх боломжгүй юм.
- Барилга байгууламж нь зэргэлдээ барилга байгууламжийн ашиглалтын хэвийн нөхцөл байдлыг алдагдуулаагүй байх шаардлагыг хангах ёстой тул нэхэмжлэгчийн өмчлөх барилга нь бусад барилгад зөвшөөрөл олгоход нөлөөлөхгүй бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь нэхэмжлэгчийн хууль ёсны ашиг сонирхол хөндөгдөхгүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй байна.
- Барилгын тухай хууль (2008 оны) 9.1.4, (2016 оны) 14.1.4 заалтуудыг баримтлан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух