ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь татварын улсын байцаагч нарын гаргасан нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль хэрэглээний алдаатай, нотлох баримтыг үнэлээгүй, хэргийн бодит байдлыг бүрэн тодруулаагүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Татвар төлөгч өөрийн үйл ажиллагаанаас олсон орлогоо үнэн зөв тодорхойлж, тайлагнах үүрэгтэй. Татвар төлөгч үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд татварын улсын байцаагч гаалийн мэдээлэлд үндэслэн татвар ногдох орлогыг тодорхойлдог. Нэхэмжлэгч нь өөр хүний импортолсон автомашин хамт ачигдсан талаар нотлох баримт гаргаж өгөөгүй. Татварын улсын байцаагчийн албан тушаалын байдлаа урвуулсан асуудал нь тус шүүхийн хянан шийдвэрлэх асуудалд хамаарахгүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн гэж дүгнэж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух