Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Э*** м*** о***" ХХК, "П***" ХХК, "Г** м***" ХХК-иудын "Эрдэнэс тавантолгой" ТӨХК-ийн тендерийн үнэлгээний дүгнэлт, татгалзсан шийдвэр болон Сангийн яамны гомдол хянасан албан бичгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: "Э*** м*** о***" ХХК, "П***" ХХК, "Г** м***" ХХК - тендерийн үнэлгээний дүгнэлт, татгалзсан шийдвэр, Сангийн яамны гомдол хянасан албан бичгийг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Монгол Улсын Сангийн яам, "Эрдэнэс тавантолгой" ТӨХК, "Эрдэнэс тавантолгой" ТӨХК-ийн тендерийн Үнэлгээний хороо - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүчингүй болгож, хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сангийн яамны 2023.04.20, 2023.05.05 тоот албан бичгүүд, "Эрдэнэс тавантолгой" ТӨХК-ийн 2023.04.21 тоот шийдвэр, тендерийн Үнэлгээний хорооны дүгнэлт, тендерийн шалгаруулалтыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн түншлэлийн тендерийг хамгийн сайн үнэлэгдсэн тендерээр шалгаруулахыг даалгасан.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 27.1, 27.2, 28.7.4, 55.3.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Сангийн яам, "Эрдэнэс тавантолгой" ТӨХК.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлд дүгнэлт хийгээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь "ТШЗ 12.1 заалт нь гадаад этгээдүүд тендерт оролцож байгаа нөхцөлд тавигдах шаардлага" гэж дүгнэсэн нь буруу болохгүй, мөн "тендерийн баримт бичигт ... 4 ээлжийн мастертай байх шаардлага тавьсан, нэхэмжлэгч 5 ээлжийн мастер санал болгосон ... нэр бүхий 4 ээлжийн мастер нь 17.6.2-т заасан шаардлагыг хангасан" гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн байсан.
• Харин анхан шатны шүүх нь "ТШЗ-ны 17.6.3 дахь хэсэгт тендерт оролцогчдод анхааруулга мэдээллийг тодорхой өгсөөр байхад үүнийг анхаараагүй оролцогчийн буруутай үйлдлийг зөвтгөсөн шийдвэр гаргасан нь үндэслэлгүй" гэж дүгнэсэн нь буруу болохгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх нь "ТШЗ-ны 17.6.2 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүй" гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй болохгүй, мөн "ТШЗ-ны 12.1-т заасан шаардлагыг хангаагүй" гэж дүгнэсэн нь мөн үндэслэлтэй болохгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх нь "ТШЗ-ны 17.8-д заасан шалгуур үзүүлэлт шаардлагын өөрт холбогдох хэсгийг хангаж байгааг нотлох баримт бичгийг тендерт ирүүлнэ" гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй болохгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх нь "ТШЗ-ны 17.6.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй" гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй болохгүй, мөн "ТШЗ-ны 12.1-т заасан шаардлагыг хангаагүй" гэж дүгнэсэн нь мөн үндэслэлтэй болохгүй.