Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2019 оны 06 дугаар сарын 24-ний өдрийн Б/247 дугаартай захирамжийн О.Ө-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах, мөн дүүргийн Засаг даргын 2003 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 93 дугаар захирамжийг хууль бус байсан болохыг тогтоолгох.
• Нэхэмжлэгч: Н.С (төлөөлөгч: Б.М)
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 27.1, 27.3, 27.4, 31.3, 32.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.М
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааны товыг мэдэгдээгүй, процессын ноцтой алдаа гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхээс маргааны үйл баримтыг зөв тодорхойлж, шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулан, үндэслэлтэй зөв дүгнэлтийг хийж нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн "шүүх хуралдааны тов мэдэгдээгүй" гэх гомдлыг хүлээн авах боломжгүй бөгөөд энэ нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болохооргүй байна.