📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Г" ХХК-ийн хими цэвэрлэгээний үйлчилгээний чанарын доголдлын тухайд зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа
- Нэхэмжлэгч: "Г" ХХК - Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Л.А-гийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Л.А - "Г" ХХК Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 12.3 зүйлийг зөрчсэн гэж үзэж торгох шийтгэл оногдуулсан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Л.А-гийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2 зүйлийн 2, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1, 4.11 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Л.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хийгээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Г" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хангаж, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцэхгүй байна
- "Гкг" хими цэвэрлэгээний газар нь хэрэглэгч Б.Т-гийн хувцсыг хүлээн авсандаа эдэлгээний байдал, гэмтэл, толботой эсэхийг шалгаж тэмдэглэл үйлдээгүй, мөн ямар аргаар цэвэрлэх талаар хэрэглэгчид тайлбарлаж зөвшөөрөл аваагүй
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хими цэвэрлэгээний үйл ажиллагаанаас гэмтэл үүссэн гэж шууд буруутгасан нь үндэслэлгүй байна
- Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 12.3 зүйлийг зөрчсэн гэж үзэж торгох шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлтэй байна
- "Гкг" хими цэвэрлэгээний газар нь холбогдох хууль тогтоомж, стандарт, хэрэглэгчийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэхээр байна
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух