📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С" ХХК-ийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны 6 сарын 15-ны өдрийн А/000 дугаар тушаалын нэгдүгээр хавсралтын 18 дахь хэсгийг хууль бус байсан гэж маргасан хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "С" ХХК, тухайн тушаалыг хууль бус гэж маргасан
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд, тухайн тушаал хууль ёсны үндэслэлтэй гэж хэлсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "С" ХХК-иас гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгоно.
- Үндэслэл: Монгол улсын Засгийн газрын тухай хуулийн 24.2, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 15.1.1, Амьтны тухай хуулийн 26.1 дэх заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн заалтуудыг бичиглэлийн алдаатай бичсэн гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын хуулийн зүйл, заалт баримталсан хэсгийг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхино.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
- "С" ХХК нь Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр сумын иргэдийн төлөөлөгчдийн хуралдаанаар байгуулсан хамтран ажиллах гэрээг цуцалсан гэж үзсэн тухай тушаал нь хууль бус байсан гэж маргасан.
- Анхан шатны шүүх нь Монгол улсын Засгийн газрын тухай хуулийн 24.2, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 15.1.1, Амьтны тухай хуулийн 26.1 дэх заалтуудыг баримтлан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух