📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Газар зохион байгуулалтын албаас 2022 оны 02 сарын 10-ны өдрөөс 2022 оны 03 сарын 03-ны өдөрд Г.П, Д.З, Ш.Н нарын 51, 68, 78 тоот гараашнуудад холбогдох хэсгийг чөлөөлөх тухай мэдэгдэл өгсөн тул нэхэмжлэгч нар нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.П, Д.З, Ш.Н нарын төлөөлөгч - Нийслэлийн Засаг даргын 2022 оны 03 сарын 14-ний өдрийн А/388 дугаар захирамжийн хавсралтын хэсгийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Сүхбаатар дүүргийн Газар зохион байгуулалтын алба - Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4, 57.3, 57.4 зүйлүүдээр үндэслэж чөлөөлөх шийдвэр гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2022 оны 03 сарын 14-ний өдрийн А/388 дугаар захирамжийн хавсралтын хэсгийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4, 57.3, 57.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч бөгөөд нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.П
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг буруу дүгнэж, хуулийг буруу тайлбарлаж, үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгч бөгөөд нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нар нь 1993 оны А36 дугаартай захирамж, 1994 оны 6в/892, 7в/1388 тоот зөвшөөрлөөр баригдсан гарааш эзэмших, ашиглах эрхтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Газрын тухай хуулийн 20.2.2, 57.3, 57.4 зүйлүүдээр үндэслэж чөлөөлөх шийдвэр гаргасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу байсан тул нэхэмжлэгч нарын эрх, ашиг сонирхол хамгаалагдахгүй байсан гэж үзсэн.
- Газрын тухай хуулийн 4.1.3 зүйлд заасан "шударга ёс, тэгш байдлыг хангах" зарчимд нийцэхгүй гэж дүгнэсэн.
- Нийслэлийн Засаг дарга нь Газрын тухай хуулийн 20.2.2, Хот байгуулалтын тухай хуулийн 9.1.5 зүйлүүдээр үндэслэж чөлөөлөх шийдвэр гаргасан нь бүрэн эрхээ хэтрүүлсэнгүй гэж дүгнэсэн.