Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ММ" ХХК-иас МУ-ын СС, СЯ-ны ХАА-ны УБ-гч Б.С нарт холбогдуулан тендерт оролцох эрхээ хязгаарлуулсан этгээдийн бүртгэлд бүртгэх тухай тушаал болон худалдан авах ажиллагааны улсын байцаагчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгох тухай маргаан гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "ММ" ХХК (төлөөлөгч Б.Д) - тушаал болон дүгнэлтийг хүчингүй болгох шаардлага бүхий.
• Хариуцагч: МУ-ын СС, СЯ-ны ХАА-ны УБ-гч Б.С - тушаал болон дүгнэлт хуульд нийцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авч, шаардлага бүхийгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3, 106.3.14, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 14.5, 52.1.14, 52.1.2.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ММ" ХХК (төлөөлөгч Б.Д)
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс үүнийг буруутгах боломжгүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хангахгүй орхилоо.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "ММ" ХХК нь тендерт оролцох эрхээ хязгаарлуулсан этгээдийн бүртгэлд бүртгэгдсэн тухай тушаал болон худалдан авах ажиллагааны улсын байцаагчийн дүгнэлт нь хуульд нийцсэн.
• Нэхэмжлэгчийн "тендер шалгаруулалтын үнэлгээ гарахаас өмнө компанийн ажилтны буруутай үйл ажиллагааны улмаас алдаатай материал илгээсэн учир тендерээс татгалзаж байна" гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
• МУ-ын СС-ын тушаал болон Худалдан авах ажиллагааны улсын байцаагчийн дүгнэлт нь хуульд нийцсэн байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.2, 120.1 дэх хэсгийг удирдлага болгон анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.