📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмгөөлөгч Т.Ц-О-г мэргэжлийн ёс зүй зөрчсөн гэх гомдлыг Мэргэжлийн хариуцлагын хороо хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч: С.О, "Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны 2022 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн МТ/26 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, өмгөөлөгч Т.Ц-О-т хариуцлага тооцохыг даалгах".
- Хариуцагч: Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороо, өмгөөлөгч Т.Ц-О хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-06-20, Дугаар: МТ/26
- Шийдвэр: Өмгөөлөгч Т.Ц-О-д Өмгөөллийн тухай хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн үйлдэл тогтоогдоогүй тул маргааныг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Өмгөөлөгчийн үйлдэл нь хууль, дүрмийг зөрчөөгүй, өмгөөллийн гэрээний үүргээ гүйцэтгэсэн нь нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-11-21, Дугаар: 221/ШШ2022/0033
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.О
- Гомдлолын шалтгаан: Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны шийдвэр буруу, өмгөөлөгч Т.Ц-О нь Өмгөөллийн тухай хууль болон Ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны тогтоолыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өмгөөлөгч Т.Ц-О нь хохирогч С.О-д эрүүгийн хэрэгт эрх зүйн туслалцаа, үйлчилгээ үзүүлж, өмгөөлөгчөөр оролцсон.
- Хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлсэн нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрүүдээр тогтоогдсон.
- Өмгөөлөгч Т.Ц-О нь Өмгөөллийн тухай хууль болон Өмгөөлөгчийн Мэргэжлийн ёс зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн үйл баримт, үйлдэл тогтоогдоогүй.
- Шүүх хуралдаан хойшлогдсон үндэслэлүүд нь өмгөөлөгчөөс хамаараагүй.
- Гомдол гаргагчийн гомдолд дурдсан Өмгөөллийн тухай хуулийн 4.1.1, 4.1.4, 15.1.1-15.1.4 дэх заалтуудыг зөрчсөн гэх үйлдэл хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй.
- Өмгөөлөгч хууль, дүрмийг зөрчихгүйгээр өмгөөллийн үйл ажиллагаа явуулах үүрэгтэй бөгөөд зөрчсөн нь тогтоогдоогүй тул гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух