📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сэлэнгэ аймгийн Мандал сумын 7 дугаар баг, Минжинхангай төвийн хэсэг гудамжийн 257.3 м.кв талбай бүхий үйлчилгээний зориулалттай үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн хүчин хүрээлт
- Нэхэмжлэгч: Б.У, Д.Б нар - бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлага
- Хариуцагч: СЭАУБХ - бүртгэлийг зөв явагдсан гэж дүгнэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 6.5, 7, 8, 10.1, 29 зүйлүүд, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3, 106.3.14 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Э.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, бүртгэлийн ажиллагаа хууль бус явагдсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль (2003 оны) 13.1, 13.3, 13.5, 15.2, 17, 18 зүйлүүдээс үнэн зөв бүртгэл хийгдсэн гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, бүртгэлийн ажиллагаа хууль бус явагдсан гэж үзсэн нь буруу байсан.
- Нэхэмжлэгч Д.Б нь өөрөө эзэмшил газар дээр үл хөдлөх эд хөрөнгө барих эрхийн зөвшөөрөл өгөөгүй, үл хөдлөх эд хөрөнгө бүртгүүлэхээр бүртгэлд хандаагүй гэж мэтгэлцэж байх боловч энэ нь хэрэгт авагдсан шинжээчийн дүгнэлтүүдээр үгүйсгэгдэж байна.
- Гуравдагч этгээд Д.О-т хууль ёсоор үүссэн үл хөдлөх өмчлөх эрх гуравдагч этгээд Д.О-т хууль ёсоор үүссэн байх тул нэхэмжлэгч нар нь үл хөдлөх өмчлөх эрхийг баталгаажуулсан улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулахаар шаардах эрхгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух