📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ж***" ХХК-ийн дулааны тоолуурын зөрчлийн тухай хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "Ж***" ХХК - Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын Хэмжил зүйн хяналтын улсын ахлах байцаагчийн 2022.04.18-ны 01-07-099/107 тоот дүгнэлт болон Стандарт, хэмжилзүйн газрын 2022.04.12-ны 000017162 тоот мэдэгдлийг хууль бус болохыг тогтоолгож, хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газар, Стандарт, хэмжилзүйн газар - дүгнэлт, мэдэгдлийг хууль бус гэж үзэхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 4.1.7, 5.2.4, 10.12.1, Хэмжил зүйн тухай хуулийн 10.7, 10.8, 10.12 зүйл, шалгалтын үр дүн, баримтад тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ө.Золбоо
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналт шалгалтын хугацааг хэтрүүлж, тэмдэглэл үйлдээгүй, шалгалтын дүнг зөв гаргаагүй, лабораторийн дүгнэлт үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх дүгнэлт үндэслэлтэй байсан. Хяналт шалгалтыг 2022.02.10-2022.02.17 хоногын хооронд хийсэн, шалгалтын үр дүн, фото зураг, тэмдэглэл зэрэг баримтаар тогтоогдсон.
- "Ж***" ХХК-ийн ашиглаж байгаа ULTRAFLOW54 загварын 78241416 дугаарын зарцуулалтын хувиргагч нь "зарцуулалт үсэрсэн" MNS OIML R75-1:2007 стандартын шаардлага хангахгүй байсан.
- Хэмжил зүйн тухай хуулийн 10.7, 10.8 зүйл, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5.2.4 зүйл, "Хэмжих хэрэгсэлд шалгалт, баталгаажуулалт хийх журам"-ын 4.3.1 зүйл тус тус нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлын үндэслэл зөвшөөрсөнгүй. Шалгалтын хугацаа, тэмдэглэл, дүгнэлтийн үндэслэл зэрэгт зөрчилгүй.***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух