📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т...” ХХК-ийн Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын улсын ахлах байцаагчийн 2017 оны 05 дугаар сарын 17-ны өдрийн 02-05-201/763 тоот албан шаардлагыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: “Т...” ХХК – Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын улсын ахлах байцаагчийн албан шаардлагыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газар – шаардлагыг хууль зүйн үндэслэлтэй болохыг хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн хяналт, шалгалтын тухай хуулийн 5.7, 10.9.1, 10.9.8 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Т...” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.7 заалтын үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч нь бодит нөхцөлд биелүүлэх боломжгүй шаардлагыг илт хууль бус гэж маргасан.
- Хариуцагч нар нь Төрийн хяналт, шалгалтын тухай хуулийн 10.9.1, 5.7 заалтуудын үндэслэлтэй шаардлагыг гаргасан.
- Шүүх нь бодит нөхцөл байдлаас өөр нөхцөл байдлыг тогтоож хэрэгжүүлэх боломжгүй үйл ажиллагааг шаардсан нь илт хууль бус биш гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух