📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Малчин, хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчийн тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай хуулийн үйлчлэлд хамаарах этгээд мөн болохыг тогтоолгох, Баянзүрх дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтэст нөхөн даатгалд хамруулаагүй эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Л - Малчин, хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчийн тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай хуулийн үйлчлэлд хамаарах этгээд мөн болохыг тогтоолгох, нөхөн даатгалд хамруулаагүй эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Нийгмийн даатгалын ерөнхий газар, Баянзүрх дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс - Хөлсөөр ажиллах малчдын тухайд хууль, эрх зүй дутмаг, хөлсөөр ажиллуулж байгаа иргэнээр нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлүүлж нөхөн даатгалд хамруулна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Ж.Лгээс Малчин, хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчийн тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай хуулийн үйлчлэлд хамаарах этгээд мөн болохыг тогтоож, Баянзүрх дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтэст нөхөн даатгалд хамруулаагүй эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, хүсэлтийг хууль тогтоомжид нийцүүлэн шийдвэрлэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөр эрхлэлтийн статус нь өөрчлөгдөж, эрхэлж байгаа ажил, үйлчилгээний онцлогоос хамааран тэтгэврийн даатгалын шимтгэлээ тухайн хугацаанд нь төлж чадаагүй малчин, хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчийн тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийг нэг удаа нөхөн төлүүлэх тухай хуулийн 3.1.9, 3.1.1, 7.1.4 дэх заалтад заасныг тус тус үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ө.Н, П.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шийдвэрийнхээ ТОГТООХ нь хэсэгт Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд байхгүй 103.3.4 дэх заалтыг баримталсан, мөн 106.3.13 дахь заалтыг баримтлаагүй алдаа гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн ТОГТООХ хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн шийдвэрлэсэн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхин шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Малчин, хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчийн тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай хуулийн 4.1, 6.1, 7.1.4 дэх заалтад заасныг тус тус баримтлан нэхэмжлэгч Ж.Лгээс гаргасан нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, нөхөн даатгалд хамруулаагүй хариуцагч Баянзүрх дүүргийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, хүсэлтийг хууль тогтоомжид нийцүүлэн шийдвэрлэхийг даалгасан.
- Анхан шатны шүүхээс хууль хэрэглэний хувьд хэрэглэх шаардлагагүй хуулийг хэрэглэсэн, маргааны үйл баримтад холбогдох хуулийн заалтыг зөв хэрэглээгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн ТОГТООХ хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн шийдвэрлэсэн, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхин шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух