📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.М нь Баянгол дүүргийн Засаг даргад холбогдуулан газар эзэмших эрхийн хугацаа сунгах хүсэлт гаргаж, анхан шатны шүүх нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ч.М - газар эзэмших эрхийн хугацаа сунгах хүсэлтээ шийдвэрлээгүй эсвэл хууль бус үйлдэл болохыг тогтоолгож, эрхийн хугацааг сунгахыг даалгах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Баянгол дүүргийн Засаг дарга - гэрээний хугацаа дууссан, сунгах хүсэлтээ шийдвэрлээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.3, 27.4, 31.3 зүйл, гэрээний 5.5 зүйлийн 3 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь гэрээний хугацаа сунгагдсан эсэх, хүсэлтээ шийдвэрлээгүй эсэх үндэслэлд дүгнэлт өгөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхээс гэрээний 5.5 зүйлийн 3 дахь заалтыг хүчин төгөлдөр бус гэж дүгнэлт өгөөгүй, хугацаа сунгах хүсэлтээ шийдвэрлээгүй эсэх үндэслэлд дүгнэлт өгөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- 2014 оны 5 дугаар сарын 02-ны өдөр гаргасан хугацаа сунгах хүсэлтээг шийдвэрлээгүй эсэх, техникийн зөвлөлийн хурлаар хэлэлцүүлэхээр хүлээгдэж байна гэсэн хариуг өгсөн үндэслэлд дүгнэлт өгөх шаардлагатай.
- Гэрээний хугацаа сунгагдсан эсэх, гэрээг цуцлах хүсэлт гаргаагүй бол 1 жилийн хугацаанд газар эзэмших эрхийн хугацаа сунгагдсан гэж ойлгох нөхцөл байдлыг нэхэмжлэгч бүрдүүлсэн.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.2, 119.2, 121.1.4, 121.3.3, 121.3.4 зүйл.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух