📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Чингэлтэй дүүргийн 4 дүгээр хороо, 9 дүгээр цэцэрлэгийн ард байрлах 48 м.кв газрын эзэмших эрхийн хугацааг сунгуулахаар хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ц - газар эзэмших эрхийн хугацааг сунгуулахаар хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - газар эзэмших эрх олгох бүрэн эрх нийслэлийн Засаг даргад шилжсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч Нийслэлийн Засаг даргад газар эзэмших эрх олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.2.3, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 21.2.3-д заасан "инженерийн шугам, сүлжээ бүхий газар"т хамаардаг байсан тул нийслэлийн Засаг даргад газар эзэмших эрх олгох бүрэн эрх шилжсэн.
- Нэхэмжлэгч Ц.Ц нь 2019 оны 03 дугаар сарын 14-ний өдрийн 3/417 дугаар албан бичгийг хүлээн авсан нь үнэн, гэрээнд заасан зориулалтын дагуу тухайн газраа 2 жил дараалан ашиглаагүй учраас газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох үндэслэл бүрдсэн гэсэн нь үндэслэлгүй.
- Нийслэлийн иргэдийн Төлөөллөгчдийн Хурлаас баталсан 2019 оны газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тухайн газар тусгагдаагүй байх тул газар эзэмшүүлэх боломжгүй гэсэн хариуцагч нийслэлийн Засаг даргын шийдвэр дээрх хуулийн заалттай нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух