📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Р СХДЗД-ын 2021 оны 05 сарын 14-ний өдрийн А/334 дүгээр захирамжийн Б.Н, П.Ө, Т.М, М.О, Ө.Я, Г.Э нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: О.Р - СХДЗД-ын захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Хариуцагч: СХДЗД - захирамжийн хэрэгсэхгүй байдлыг дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх О.Р-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 33.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Р
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн, гуравдагч этгээдүүдэд газар эзэмшүүлсний дараа нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхол зөрчигдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- СХДЗД-ын 2021 оны 05 сарын 14-ний өдрийн А/334 дүгээр захирамж нь Газрын тухай хуулийн 31.3, 33.1.1 зүйлүүдтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар гуравдагч этгээдүүдэд олгосон газраас зайтай байхад зөрчилгүй.
- Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар нь орц, гарц хийх боломжтой болох нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс Б.Н, П.Ө нарт 2 нэгж талбар газар эзэмшүүлсэн нь Газрын тухай хуулийн 29.1 зүйлийг зөрчсөн гэж дүгнэсэн боловч үндэслэлгүй болохыг тогтоосон.
