📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Р СХДЗД-ын 2021 оны 05 сарын 14-ний өдрийн А/334 дүгээр захирамжийн Б.Н, П.Ө, Т.М, М.О, Ө.Я, Г.Э нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: О.Р - СХДЗД-ын захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Хариуцагч: СХДЗД - захирамжийн хэрэгсэхгүй байдлыг дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх О.Р-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 33.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Р
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн, гуравдагч этгээдүүдэд газар эзэмшүүлсний дараа нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхол зөрчигдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- СХДЗД-ын 2021 оны 05 сарын 14-ний өдрийн А/334 дүгээр захирамж нь Газрын тухай хуулийн 31.3, 33.1.1 зүйлүүдтэй нийцсэн.
- Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар гуравдагч этгээдүүдэд олгосон газраас зайтай байхад зөрчилгүй.
- Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар нь орц, гарц хийх боломжтой болох нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс Б.Н, П.Ө нарт 2 нэгж талбар газар эзэмшүүлсэн нь Газрын тухай хуулийн 29.1 зүйлийг зөрчсөн гэж дүгнэсэн боловч үндэслэлгүй болохыг тогтоосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух