📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М д" ХХК-ийн үхрийн махны үнийг зохиомлоор хөөрөгдсөн зөрчилд холбогдуулан Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч Х.Оы шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Нэхэмжлэгч: "М д" ХХК - Шүүхийн шийдвэрээр Х.Оы шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Х.О - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, зөрчил шалган шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "М д" ХХК-ийн гомдлын шаардлагыг хангаж, Х.Оы 2022 оны 2 дугаар сарын 15-ны өдрийн 0002259 дүгээр шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12.1.10, Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.О
- Гомдлолын шалтгаан: Зөрчил шалган шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Х.Оы давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Х.Оы давж заалдах гомдлын агуулга нь Засгийн газрын 2020 оны 78 дугаар тогтоолыг хэрэгжүүлэх хүрээнд "М д" ХХК-ийн Сонгинохайрхан дүүрэгт байрлах Саппоро салбарт хийсэн хяналт шалгалтаар үхрийн цул болон ястай махыг зах, худалдааны төв, супермаркетын дундаж үнээс дээгүүр үнээр зарж байсан зөрчил илэрсэн л гэхээс бус чухам яагаад энэх үү зөрчилд Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7.4.7-д заасны дагуу шийтгэл хүлээлгэх болсон хууль зүйн үндэслэлийн талаар, ийнхүү оногдуулсан шийтгэл нь хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн магадлал, тогтоолтой хэрхэн нийцэж байгаа талаар ямар ч үндэслэл гаргаагүй.
- Анхан шатны шүүх нь "махны үнийг зохиомлоор хөөрөгдсөн" гэх зөрчил нь Гамшгаас хамгаалах тухай хуулийн 34.2.9-д заасан зөрчил болохыг үл үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Х.Оы давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух