📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн албаны зөвлөлд холбогдуулан нэр дэвшүүлэх тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - Биеийн тамир, спортын улсын хорооны Төрийн захиргааны удирдлагын газрын хуулийн ахлах мэргэжилтний албан тушаалд нэр дэвшүүлэх тухай даалгах
- Хариуцагч: Төрийн албаны зөвлөл - нэр дэвшүүлэх тухай татгалзах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн 2021 оны 01 сарын 27-ны өдрийн 34 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Ц.Б-ыг томилуулахаар нэр дэвшүүлэх тогтоол гаргахыг даалгасан
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 7.1.4, 33.2.2, 33.12
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг хэрэглээгүй, зөвхөн журмын заалтыг тайлбарлан хэрэглэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг хэрэглээгүй, зөвхөн журмын заалтыг тайлбарлан хэрэглэсэн нь буруу байсан
- Маргаж буй албан тушаал нь гүйцэтгэх албан тушаалд хамаарч байгаа тул Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг хэрэглэх боломжгүй
- Нэхэмжлэгч Ц.Б нь маргаж буй албан тушаалд нэр дэвшүүлэх эрхтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байсан
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нар Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг шүүх хуралдаанд хангалттай тайлбарласан байсан