📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн албаны зөвлөлд холбогдуулан нэр дэвшүүлэх тухай маргаан
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - Биеийн тамир, спортын улсын хорооны Төрийн захиргааны удирдлагын газрын хуулийн ахлах мэргэжилтний албан тушаалд нэр дэвшүүлэх тухай даалгах
- Хариуцагч: Төрийн албаны зөвлөл - нэр дэвшүүлэх тухай татгалзах
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн 2021 оны 01 сарын 27-ны өдрийн 34 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Ц.Б-ыг томилуулахаар нэр дэвшүүлэх тогтоол гаргахыг даалгасан
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 7.1.4, 33.2.2, 33.12
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг хэрэглээгүй, зөвхөн журмын заалтыг тайлбарлан хэрэглэсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг хэрэглээгүй, зөвхөн журмын заалтыг тайлбарлан хэрэглэсэн нь буруу байсан
- Маргаж буй албан тушаал нь гүйцэтгэх албан тушаалд хамаарч байгаа тул Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг хэрэглэх боломжгүй
- Нэхэмжлэгч Ц.Б нь маргаж буй албан тушаалд нэр дэвшүүлэх эрхтэй байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй байсан
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нар Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3 зүйлийг шүүх хуралдаанд хангалттай тайлбарласан байсан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух