📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хэнтий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн хяналт шалгалтын улсын байцаагч нарын 2021 оны 08 сарын 20-ны өдрийн 33 дугаар актыг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ц.З - Хэнтий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн хяналт шалгалтын улсын байцаагч нарт холбогдуулан актыг хүчингүй болгуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Хэнтий аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн хяналт шалгалтын улсын байцаагч Д.Ж, Б.А - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэнтий аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2022 оны 06 сарын 07-ны өдрийн шийдвэрээр нэхэмжлэгч Ц.З-ийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч нарын актыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4.7.1, Хөдөлмөр эрхлэлтийг дэмжих тухай хуулийн 3.1.9.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Ж, Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалд үндэслээгүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Ц.З-ийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудаар Ц.З нь 1992-1996 онуудад малчин байсан гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Хөдөлмөр эрхлэлтийг дэмжих тухай хуулийн 3.1.9-д "малчин" гэж мал аж ахуй эрхэлж үндсэн орлогоо олдог иргэнийг гэж тодорхойлсон байхад Ц.З нь 1993 онд шуудан хүргэгчээр ажиллаж байсан нь тогтоогдсон.
- Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4.7.1, 28.3-д заасан нөхцөл шаардлагыг Ц.З хангаагүй.
- Шүүхийн шийдвэр хэрэгт авагдсан баримтуудаар үндэслээгүй, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух