Шүүхийн шийдвэр №5168

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Э М Д" ХХК-ийн дулаан хангамжийн тоног төхөөрөмж, шугам сүлжээний угсралт, эзэмшилт ашиглалтын гэрээг үргэлжлүүлэхгүй байгаа Эрдэнэмандал сумын Засаг даргын эс үйлдэхүйг хууль бус гэж үзэж, гэрээг үргэлжлүүлэхийг даалгах тухай.
Нэхэмжлэгч: "Э М Д" ХХК (төлөөлөгч М.Б) - гэрээг үргэлжлүүлэх, сумын Засаг даргын эс үйлдэхүйг хууль бус гэж үзэх.
Хариуцагч: Эрдэнэмандал сумын Засаг дарга (төлөөлөгч Ж.У) - гэрээг цуцлах үндэслэлтэй, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчсөнгүй.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хууль (2006) 18.1.3, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хууль 77.2.4, Захиргааны ерөнхий хууль 28.1.1, 56.3.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э М Д" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээг цуцлах мэдэгдлийг хүчингүй болгож, гэрээг үргэлжлүүлэх шаардлагын тухайд ойлгомжгүй дүгнэлт өгч байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Гэрээг цуцлах мэдэгдлийг хүчингүй болгож, гэрээг үргэлжлүүлэх шаардлагын тухайд анхан шатны шүүх ойлгомжгүй дүгнэлт өгч байна.
Гэрээний 6.1.1, 6.1.2 зүйлээр "Э М Д" ХХК нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ бүрэн гүйцэтгэсэн, гэрээ цуцлах мэдэгдлийг хүчингүй болгож үргэлжлүүлэх шаардлагатай.
Эрчим хүчний зохицуулах зөвлөлөөс ирүүлсэн 8 заалт бүхий шаардлагаас "Э М Д" ХХК нь насос сольсон бөгөөд бусад шаардлагыг биелүүлсэн.
Халаалтын доголдол үүссэн шалтгаан нь нэхэмжлэгчийн үйл ажиллагаатай холбоотой эсэх, барилгын шугам, хоолойн бүрэн бүтэн байдал, найдвартай ажиллагааг нэхэмжлэгч компани хангах үүрэгтэй эсэхийг тодруулах шаардлагатай.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Э М Д" ХХК-ийн дулаан хангамжийн тоног төхөөрөмж, шугам сүлжээний угсралт, эзэмшилт ашиглалтын гэрээг үргэлжлүүлэхгүй байгаа Эрдэнэмандал сумын Засаг даргын эс үйлдэхүйг хууль бус гэж үзэж, гэрээг үргэлжлүүлэхийг даалгах тухай.
Нэхэмжлэгч: "Э М Д" ХХК (төлөөлөгч М.Б) - гэрээг үргэлжлүүлэх, сумын Засаг даргын эс үйлдэхүйг хууль бус гэж үзэх.
Хариуцагч: Эрдэнэмандал сумын Засаг дарга (төлөөлөгч Ж.У) - гэрээг цуцлах үндэслэлтэй, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчсөнгүй.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хууль (2006) 18.1.3, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хууль 77.2.4, Захиргааны ерөнхий хууль 28.1.1, 56.3.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э М Д" ХХК
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэрээг цуцлах мэдэгдлийг хүчингүй болгож, гэрээг үргэлжлүүлэх шаардлагын тухайд ойлгомжгүй дүгнэлт өгч байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Гэрээг цуцлах мэдэгдлийг хүчингүй болгож, гэрээг үргэлжлүүлэх шаардлагын тухайд анхан шатны шүүх ойлгомжгүй дүгнэлт өгч байна.
Гэрээний 6.1.1, 6.1.2 зүйлээр "Э М Д" ХХК нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ бүрэн гүйцэтгэсэн, гэрээ цуцлах мэдэгдлийг хүчингүй болгож үргэлжлүүлэх шаардлагатай.
Эрчим хүчний зохицуулах зөвлөлөөс ирүүлсэн 8 заалт бүхий шаардлагаас "Э М Д" ХХК нь насос сольсон бөгөөд бусад шаардлагыг биелүүлсэн.
Халаалтын доголдол үүссэн шалтгаан нь нэхэмжлэгчийн үйл ажиллагаатай холбоотой эсэх, барилгын шугам, хоолойн бүрэн бүтэн байдал, найдвартай ажиллагааг нэхэмжлэгч компани хангах үүрэгтэй эсэхийг тодруулах шаардлагатай.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу