📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д г" ХХК-ийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдад холбогдуулан дүйцүүлэн газар ашиглах эрх олгох хүсэлтээ шийдвэрлэхгүй байгааг хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д г" ХХК - "Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, дүйцүүлэн газар ашиглах эрх олгохыг хариуцагчид даалгах".
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд - "2016 оны А/74 дүгээр тушаалтай маргаагүй, тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 39.2 зүйлээр дүйцүүлэн газар олгох боломжгүй".
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, "Д г" ХХК-д хууль ёсоор ашиглаж байсан газартай дүйцүүлж газар олгохыг хариуцагчид даалга.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 39.1, 40.2, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 33.1, 36.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус тушаалтай маргаагүй, дүйцүүлэн газар олгох амлалт өгч бусдын эрхийг дуусгавар болгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, "Д г" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг ханга.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2016 оны А/74 дүгээр тушаалтай маргаагүй, тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 39.2 зүйлээр дүйцүүлэн газар олгох боломжгүй гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Хариуцагч 2021 оны 9 сарын 27-ны өдөр "Д г" ХХК-ийн хүсэлтийг шийдвэрлэх боломжгүй гэсэн хариу өгсөн байгаас үзэхэд хууль бус эс үйлдэхүй гаргасан гэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Шүүх хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух