📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын тушаалаар "Т*** ш***" ХХК-д ашиглуулахаар олгосон газар нь "Г***" ХХК-ийн эзэмшлийн газартай давхцсан эсэх маргаан үүссэн.
- Нэхэмжлэгч: "Г***" ХХК, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны А/342 дугаар тушаалын "Т*** ш***" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд, тушаал нь хуульд нийцсэн, бүрэн эрхийнхээ хүрээнд гаргасан гэж хамгаалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-11-07, Дугаар: 128/ШШ2023/0816
- Шийдвэр: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2022 оны А/342 дугаар тушаалын "Т*** ш***" ХХК-д холбогдох хэсгийг хариуцагчаас дахин шинэ акт гарах хүртэл 6 сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн.
- Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 27.1-д заасныг баримтлан, маргаан бүхий газар нь Горхи-Тэрэлжийн байгалийн цогцолборт газрын хилийн заагт хамаарах эсэх нь эргэлзээтэй тул дахин шинэ акт гаргах нь зүйтэй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-01-25, Дугаар: 221/МА2024/0063
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, маргаан бүхий газар нь тусгай хамгаалалттай газар нутагт хамаарах тул хариуцагч эрхийн акт гаргах үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол үндэслэлтэй.
- Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 33.1-т зааснаар байгалийн цогцолборт газрын хязгаарлалтын бүсээс аж ахуйн нэгжид тодорхой зориулалтаар газар ашиглуулах боломжтой.
- Мөн хуулийн 36.1-д зааснаар төрийн захиргааны төв байгууллага нь хамгаалалтын захиргаа болон сум, дүүргийн Засаг даргын саналыг үндэслэн газар ашиглуулах шийдвэр гаргана.
- Нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдийн газар ашиглах эрх бүхий газар нь хоорондоо бүхэлдээ давхцалтай болох нь тогтоогдсон.
- Улсын Их Хурлын 1995 оны 26 дугаар тогтоолоор Горхи-Тэрэлжийн байгалийн цогцолборт газрын хилийн цэс тогтоогдсон бөгөөд энэ нь өнөөг хүртэл хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байна.
- Газар зохион байгуулалт, геодези, зураг зүйн газрын лавлагаа, тодруулга болон бусад баримтаар маргаан бүхий газар нь тусгай хамгаалалттай газар нутагт хамаарч байгаа нь тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн газар эзэмших эрх түрүүлж үүссэн, байршлын хувьд маргаантай гэх үндэслэлээр захиргааны актыг түдгэлзүүлсэн нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагч Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд нь Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуульд заасан бүрэн эрхийнхээ хүрээнд захиргааны акт гаргасан бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийн хууль ёсны эрхийг зөрчөөгүй.