Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "И" ХХК-ийн тендер шалгаруулалтад оролцох эрхээ хязгаарлуулах тухай улсын байцаагчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгох шаардлага.
• Нэхэмжлэгч: "И" ХХК - "Сангийн яамны Худалдан авах ажиллагааны улсын байцаагч Л.А-ийн 2021 оны 10 сарын 11-ний өдрийн УБ/38 дугаар дүгнэлтийг хүчингүй болгох".
• Хариуцагч: Сангийн яамны Худалдан авах ажиллагааны газрын улсын байцаагч Л.А - "Тендер шалгаруулалтад оролцохдоо худалдан авах ажиллагааны хууль тогтоомж зөрчсөн эсэх, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 14.1.6-д заасан нөхцөл байдал үүссэн эсэх талаарх хяналт шалгалтын ажиллагаа явуулж, маргаан бүхий дүгнэлт гаргасан".

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 14.1.6, 14.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "И" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын сонсох боломжийг хэрэглэхгүй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхин шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 14.1.6, 14.5, 52.1.2-д заасан үндэслэлээр улсын байцаагч Л.А-ийн дүгнэлт нь зөвхөн тендерт оролцогчийг тендерт оролцох эрхээ хязгаарлуулсан этгээдийн бүртгэлд хамруулах тухай санал гаргах боломжийг олгосон.
• Захиргааны ерөнхий хуулийн 42.1, 42.2-д заасан сонгох боломжийг хэрэглэх тухай үндэслэлээр хариуцагч улсын байцаагч Л.А-ийн дүгнэлт нь зөвхөн хуульд заасан боломжит хувилбаруудаас сонгож хэрэглэх боломжийг хэрэглэсэн.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын сонсох боломжийг хэрэглэхгүй байсан тул энэ үндэслэлээр маргаан бүхий дүгнэлтийг шүүхээс хүчингүй болгох үндэслэлгүй.