📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК-ийн тендерт оролцох эрхээ хязгаарлуулсан этгээдээр бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлага
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК (төлөөлөгч: Б.А)
- Хариуцагч: Сангийн сайд
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 14.5, 52.1.14 заалтад заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх сонсох ажиллагаа явуулж тайлбар авах шаардлагагүй гэж дүгнэсэн, улсын байцаагчийн дүгнэлт нэгэнт хүчинтэй тул Сангийн сайдын тушаалыг буруутгах үндэслэл тогтоогдсонгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Сангийн яамны Худалдан авах ажиллагааны улсын байцаагчийн 2021 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдрийн УБ/09 дүгээр дүгнэлтээр "Х" ХХК-ийн тендерт оролцох эрхээ хязгаарлуулсан этгээдийн бүртгэлд хамруулах саналыг төсвийн асуудал эрхэлсэн төрийн захиргааны төв байгууллагад хүргүүлсэн.
- Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 14.5, 52.1.14 заалтад зааснаар Сангийн сайд нь тендерт оролцох эрхээ хязгаарлуулсан этгээдийн бүртгэлийг хөтлөх, хяналт тавих, мэдээлэх эрх хэмжээтэй.
- Улсын байцаагчийн дүгнэлт нэгэнт хүчинтэй тул Сангийн сайдын тушаалыг буруутгах үндэслэл тогтоогдсонгүй.
- Сонсох ажиллагааны хувьд оролцогч шийдвэрт ач холбогдол бүхий бодит нөхцөл байдлын талаарх байр сууриа илэрхийлэх боломжийг олгохоос бус "илт худал мэдээлэл бүхий тендер ирүүлсэн" нь улсын байцаагчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон байгаа энэ тохиолдолд сонсох ажиллагааг явуулах нь үр нөлөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух