Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "С" ХК-ийн "Шинэ сүү" бүтээгдэхүүнийг худалдаанд гаргах тухайд Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ерөнхий байцаагч 2021 оны 11 сарын 24-ний өдрийн 78 дугаар албан шаардлагыг хүчингүй болгуулах шаардлага.
• Нэхэмжлэгч: "С" ХК, "Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ерөнхий байцаагчийн 2021 оны 11 сарын 24-ний өдрийн 78 дугаар албан шаардлагыг хүчингүй болгуулах" нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүхээс хэрэгсэхгүй болгож байна.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ерөнхий байцаагч, "Шинэ сүү" бүтээгдэхүүний орц найрлагыг бодит мэдээллээр хангахгүй, хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2022 оны 05 сарын 17-ны өдрийн 381 дүгээр шийдвэрээр "С" ХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож байна.
• Үндэслэл: Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 7.1, 12.9 зүйл, "С" ХК-ийн бүтээгдэхүүний орц найрлагыг бодит мэдээллээр хангахгүй, хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С" ХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Б.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "Шинэ сүү" бүтээгдэхүүний орц найрлагыг бодит мэдээллээр хангахгүй, хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн гэж буруу дүгнэсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх "Шинэ сүү" бүтээгдэхүүний орц найрлагыг бодит мэдээллээр хангахгүй, хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн гэж үзсэн нь Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 7.1, 12.9 зүйлтэй нийцэхгүй.
• "Шинэ сүү" бүтээгдэхүүн нь хатаамал сүү / хуурай сүү / ба цэвэршүүлсэн усаар үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүн гэж ойлгох үндэслэлгүй, "шинэ" гэх үг нь шинээр үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүн гэж ойлгох үндэслэлтэй.
• "С" ХК-ийн бүтээгдэхүүний орц найрлагыг бодит мэдээллээр хангахгүй, хэрэглэгчийг төөрөгдүүлсэн гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.