ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Сүхбаатар дүүргийн Газар зохион байгуулалтын албаны албан бичгийг хүчингүй болгож, 488 м.кв газар эзэмшүүлэхийг шаардсан. Хариуцагч нь тухайн газар ойн сан бүхий газарт байрладаг тул эзэмшүүлэх боломжгүй гэж үзсэн.
АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Газар нь ойн сан бүхий газар болох нь тогтоогдсон, татгалзсан нь Ойн тухай хуулийн заалтад нийцсэн гэж үзсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч болон түүний өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийг Ойн тухай хуулийг буруу тайлбарласан, Газрын тухай хуулийг хэрэглээгүй, газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнүүдийг үнэлээгүй, эрх тэгш байдлыг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан. Тухайн газар нь Ойн тухай хуулийн дагуу хамгаалалтын бүсийн ойд хамаарч, гэр бүлийн хэрэгцээнд эзэмшүүлэхийг хориглосон байдаг. Нэхэмжлэгч нь ойг хамгаалах, нөхөн сэргээх зорилгоор нөхөрлөл байгуулж эзэмших хүсэлт гаргаагүй. Газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдсан нь ойн сан бүхий газарт эзэмшүүлэхийг зөвшөөрнө гэсэн үг биш. Хууль бус газар эзэмшилттэй холбоотой асуудал нь тус хэрэгт хамааралгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух