📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хархорин сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчид Ц.Бг нарийн бичгийн даргын албан тушаалд томилох тухай тогтоол гаргах явцдаа хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн гэсэн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - Хурлын нарийн бичгийн даргын албан тушаалд томилогдох тухай тогтоолын хүчингүй болгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг олгох шаардлагыг гаргасан.
- Хариуцагч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын дарга Д.Г - тогтоолыг зөвшөөрч, Ц.Бгийн ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг олгох шаардлагыг хүлээн авчгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хурлын 2021 оны 01 сарын 14, 29-ний өдрийн тогтоолуудыг хүчингүй болгож, Ц.Бг нарийн бичгийн даргын албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан 7 сар 17 хоногийн цалин хөлсийг олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 49.1, 62.1.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон 3 сарын хугацаанд сонсох ажиллагааг явуулж өгөхийг хүссэн, харин Хурлын Тэргүүлэгчид хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн тогтоол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтын "нөхөн олговор 10.201.138 төгрөгийг Хархорин сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож" гэснийг "нөхөн олговрыг тооцон" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1, 11.4, 34.1-34.4, 106.3.11, 107.6, 48.3, 119.2, 119.5, 120.3, 123.2 дахь заалтуудыг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон 3 сарын хугацаанд сонсох ажиллагааг явуулж өгөхийг хүссэн, харин Хурлын Тэргүүлэгчид хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн тогтоол гаргасан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон 3 сарын хугацаанд сонсох ажиллагааг явуулж өгөхийг хүссэн, харин Хурлын Тэргүүлэгчид хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн тогтоол гаргасан.
- Ш.Б нь сонсох ажиллагаанд оролцоогүйгээс гадна 2020 оны 7 сарын 24-ний өдөр Ц.Бг Хурлын Тэргүүлэгчдийн нарийн бичгийн даргаар томилсон 22 дугаар тогтоол гарснаас хойш 4 сарын дараа буюу орон нутгийн ээлжит сонгуулиар сонгогдсон дараагийн Хурлын даргад гомдол гаргасан.
- Хурлын Тэргүүлэгчид нь шүүхийн шийдвэрт заасан хугацаа хэтэрсэн, эсхүл товыг буруу мэдэгдсэн гэх байдлаар тайлбарладаг ч сүүлийн сонсох ажиллагааны товлосон хугацааг 7 сарын 21-ний өдөр мессежээр мэдэгдэх үед “5 сарын 24-ны өдөр” гэснийг зайлшгүй тодруулах шаардлагатай нөхцөл байдал бөгөөд үүнд зөвхөн бүрэн эрхийн хугацаа нь дуусч байсан хариуцагчийг буруутгах боломжгүй, энэ талаарх шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.