📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хархорин сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчид Ц.Бг нарийн бичгийн даргын албан тушаалд томилох тухай тогтоол гаргах явцдаа хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн гэсэн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - Хурлын нарийн бичгийн даргын албан тушаалд томилогдох тухай тогтоолын хүчингүй болгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг олгох шаардлагыг гаргасан.
- Хариуцагч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын дарга Д.Г - тогтоолыг зөвшөөрч, Ц.Бгийн ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг олгох шаардлагыг хүлээн авчгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хурлын 2021 оны 01 сарын 14, 29-ний өдрийн тогтоолуудыг хүчингүй болгож, Ц.Бг нарийн бичгийн даргын албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан 7 сар 17 хоногийн цалин хөлсийг олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 49.1, 62.1.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон 3 сарын хугацаанд сонсох ажиллагааг явуулж өгөхийг хүссэн, харин Хурлын Тэргүүлэгчид хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн тогтоол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2 дахь заалтын "нөхөн олговор 10.201.138 төгрөгийг Хархорин сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож" гэснийг "нөхөн олговрыг тооцон" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1, 11.4, 34.1-34.4, 106.3.11, 107.6, 48.3, 119.2, 119.5, 120.3, 123.2 дахь заалтуудыг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон 3 сарын хугацаанд сонсох ажиллагааг явуулж өгөхийг хүссэн, харин Хурлын Тэргүүлэгчид хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн тогтоол гаргасан.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон 3 сарын хугацаанд сонсох ажиллагааг явуулж өгөхийг хүссэн, харин Хурлын Тэргүүлэгчид хууль зүйн зохицуулалтуудыг зөрчсэн тогтоол гаргасан.
- Ш.Б нь сонсох ажиллагаанд оролцоогүйгээс гадна 2020 оны 7 сарын 24-ний өдөр Ц.Бг Хурлын Тэргүүлэгчдийн нарийн бичгийн даргаар томилсон 22 дугаар тогтоол гарснаас хойш 4 сарын дараа буюу орон нутгийн ээлжит сонгуулиар сонгогдсон дараагийн Хурлын даргад гомдол гаргасан.
- Хурлын Тэргүүлэгчид нь шүүхийн шийдвэрт заасан хугацаа хэтэрсэн, эсхүл товыг буруу мэдэгдсэн гэх байдлаар тайлбарладаг ч сүүлийн сонсох ажиллагааны товлосон хугацааг 7 сарын 21-ний өдөр мессежээр мэдэгдэх үед “5 сарын 24-ны өдөр” гэснийг зайлшгүй тодруулах шаардлагатай нөхцөл байдал бөгөөд үүнд зөвхөн бүрэн эрхийн хугацаа нь дуусч байсан хариуцагчийг буруутгах боломжгүй, энэ талаарх шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух