Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч Ц.Т-ийн нэхэмжлэлтэй.
• Нэхэмжлэгч: Ц.Т - Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын даргын 2020 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдрийн Б/87 дугаар тушаалыг илт хууль бус болохыг тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулах, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын дарга Б.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, давж заалдах журмаар гомдол гаргах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын даргын 2020 оны 08 дугаар сарын 28-ны өдрийн Б/87 дугаар тушаалыг илт хууль бус болохыг тогтоож, Ц.Т-ийг урьд эрхэлж байсан албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор 17,227,272.25 төгрөгийг олгож, нийгмийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах.
• Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 23.3, 23.4, 31.3, 44.2, 49.1, 49.2, 62.1.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 40.2.3, 40.4, 47.1.6.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын дарга Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны ерөнхий хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.1.6-д заасны дагуу нэхэмжлэгч Ц.Т-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд халдах хуульд заасан үндэслэл байгаагүй гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байна.
• Төрийн албаны тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.2, 44.3, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.1.6-д заасныг тус тус баримтлан нэхэмжлэгч Ц.Т-ээс Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын даргад холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
• Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.